 Так как они крайне неэффективны и недолговечны
Уйти в прошлое могут люминесцентные лампы в ближайшие 10 лет. К постепенному отказу от них в пользу светодиодных светильников призывает Минэкономразвития. Чиновники уже разработали план перехода на современные средства освещения.
Как сообщили "МК" в министерстве, планируется снизить долю любых осветительных приборов, отличных от светодиодов, при госзакупках ламп и фонарей для зданий, магистральных дорог и улиц общегородского значения. Уходить от привычных ламп накаливания чиновники хотят поэтапно. Так, в 2017 году их доля должна составлять 90 %. Остальное - светодиоды. В 2018 году в тендеры можно будет включать уже 70 % светильников старого образца, а в 2019 и 2020 годах - 50 и 25 % соответственно. Далее может последовать и полный переход на новые средства освещения. Как поясняют чиновники, к такому решению они пришли после того, как сравнили люминесцентные и светодиодные лампы, образующих сопоставимый по мощности световой поток. Оказалось, что электроэнергии современные светильники потребляют на целых 60 % меньше, а менять их надо в 2,5 раза реже (светодиоды служат в среднем 11 лет). При этом, как отмечают авторы, окупить все затраты на замену люминесцентных ламп на светодиодные можно будет за четыре года.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА:
Комментирует врач-офтальмолог Вячеслав КУРЕНКОВ: "Люминесцентные лампы, иными словами, газоразрядные, периодически образуют вспышки, которые мы не замечаем. Тем не менее, на глаз они влияют отрицательно. В светодиодных системах вспышек нет, а значит и дурного влияния на зрение тоже. К тому же, люминесцентные лампы по уровню утомляемости глаз от них гораздо выше, чем светодиоды. Кстати, не имеет значения, какой спектр у светодиодного светильника - теплый или холодный. Все равно негативного влияния они не оказывают".
Татьяна Антонова
|
