Тема строительства крупнейшего газопровода «Южный поток», который должен обеспечить прямые поставки российского газа через Черное море в Южную и Центральную Европу, за последние недели не раз становилась поводом для сообщений информагентств. И сообщения эти несли порой диаметрально противоположную информацию. То следовало, что на «Южном потоке» пора ставить крест, то, наоборот, его строительство почиталось делом решенным.
Cкажем, в начале месяца премьер Владимир Путин поручил Министерству энергетики рассмотреть возможность создания на Черном море завода по сжижению газа с перспективой экспорта. Весьма неожиданное заявление, ведь проект гигантского газопровода для российских властей уже давно идефикс, ставка же на СПГ выглядит ненужной ему альтернативой. А в середине марта вице-премьер Игорь Сечин заявил, что Россия может и вовсе отказаться от «Южного потока». Еще месяц назад подобная «крамола» из уст первых лиц страны казалась невозможной.
Затем появились новости противоположного характера. 22 марта в ходе балканского турне премьера были заключены дополнительные договоренности с одной из ключевых участниц проекта — Словенией. А днем ранее меморандум о взаимопонимании заключили «Газпром» и германская компания BASF. В соответствии с этим документом один из крупнейших энергетических и химических концернов Европы станет акционером морской части «Южного потока» (речь идет о 20%) и инвестирует в него 2 млрд евро.
На самом-то деле противоречивость событий и высказываний видимая. Она является всего-навсего результатом страстного желания российских властей поскорее разрешить или обойти существующие на пути проекта препятствия. Так, заявлениями об альтернативе «Южному потоку» в виде строительства завода по сжижению газа россияне пытаются смягчить позицию Турции, в территориальных водах которой «Газпром» рассчитывает проложить самый протяженный, морской, участок газопровода. Руководство азиатской державы затягивает выдачу окончательного разрешения на прокладку трубы и пытается выбить для себя максимум преференций, в частности значительный дисконт на поставляемый туда отечественный газ. Кроме того, Турция — непосредственный участник альтернативного проекта газопровода «Набукко», ставку на который уже давно сделали чиновники Европейского союза. Изначально ключевым партнером «Газпрома» была только итальянская Eni, теперь она уступает свою долю в пользу новых союзников российского гиганта из ведущих стран ЕС, чтобы увеличить политический вес проекта и лоббистские возможности. Кроме немцев, до конца года к ним должна присоединиться французская EdF, говорится и о вероятном появлении других участников.
Остается добавить, что одна из ключевых задач участников «Южного потока» — получение статуса TEN, то есть статуса приоритетного для Евросоюза проекта (его уже имеет «Набукко» и другой российский экспортный газопровод — «Северный поток»). Статус мог бы позволить обойти требования Еврокомиссии об обязательном допуске к мощностям трубы сторонних компаний, не являющихся